为什么说A股要想长牛，必须实行T+0？

有人以可转债为例反证A股不能实行T+0，说T+0不利于散户，这是站不住脚的。因为体量不一样，可转债T+0与股票T+0有着本质的不同。凡是日内大起大落的可转绩，一般规模都不大，便于主力控盘，但从获利比例来看，投资可转债无疑远大于投资股票的七亏二平一盈。股票由于规模大得多，T+0下，主力不容易控盘，更不可能在日内像中小投资者那样迅速出清股票，不得不放弃依赖收割中小投资者获利，转而依靠长期做多获利，从而彻底改变A股的生态，因此，T+0不但有利于保护中小投资者，而且，有利于A股走上长牛。担心机构大资金在与中小散户的博弈中处于不利地位，也是多余的，机构在日内交易中的确处于下风，但可以依靠长期持股不断做多获利，这样，不但有利于A股的稳定，而且有利于A股走向长牛。管理层应果断早日推进T+0才对。