公务员，编制，事业，国企，央企单位人员，必须生2孩以上，进入考核指标你认同吗？

作者：小不点懂点　23年3月1日 06:48　评论：7

投票项目（单选）

投票已经结束参与人数：27

楼主

小不点懂点　发表于　2023-03-01 06:48

VIP1　粉丝 61　关注 0　股龄 14年显示全部帖子

有人两会建议：公务员，编制，事业，国企，央企单位人员，必须生2孩以上你认同吗？
人口危机已经非常严重。不结婚，不生子，不交金，不买房，"四不"青年。
今年1号文件是，婚俗，结婚，彩礼，整顿。估计以后都是如何提高生育？
目前，如何扩大就业？如何提高消费？如何提升生育？重重之重。比发展高科技还要迫切，关乎国运。人口是一个国家的立国之本，基石。

赏

2楼

小不点懂点　发表于　2023-03-01 08:52

VIP1　粉丝 61　关注 0　股龄 14年显示全部帖子

原帖由 staywithme 于 2023-03-01 08:39 发表
不认同，你可以提倡鼓励，但不能强制。任何试图改变强行干预自然规律的终将受到自然规律的果报。

回复 @staywithme ：按照目前发展趋势，我认为早晚有一天会这样，一窝蜂的考公务员，等国有企业，对社会发展是有弊端，不利于创新创业。

3楼

小不点懂点　发表于　2023-03-01 16:29

VIP1　粉丝 61　关注 0　股龄 14年显示全部帖子

原帖由 青阳投资 于 2023-03-01 09:16 发表
回复 @摩根斯坦利投资基金：公务员为啥扩招？你真的理解吗？不扩招，谁接盘天量的城投债？

回复 @青阳投资：扩招还是为了就业，毕业1000多万大学生。将来我预言，我们会增加社会劳动者，失业人员会大幅增加，公务员待遇会下降30%

[ 本帖最后由摩根斯坦利投资基金于 2023-03-01 16:36 编辑 ]

4楼

小不点懂点　发表于　2023-03-01 16:34

VIP1　粉丝 61　关注 0　股龄 14年显示全部帖子

原帖由 游侠期圣 于 2023-03-01 11:41 发表
那请问不生育，不结婚，不买房，不还金，造成的原因是什么，他为什么这么做，这才是根本。

回复 @游侠期圣：没有保障，没有安全感，底层阶级无翻身之时。我们未来10年内退休人员大幅增加2000万/年，出生人口大幅减少700万——400万，剪刀差非常明显，不才取强制措施，一旦形成趋势，不交金真的可能，那就成了社会问题。

5楼

小不点懂点　发表于　2023-03-01 20:25

VIP1　粉丝 61　关注 0　股龄 14年显示全部帖子

原帖由 青阳投资 于 2023-03-01 16:38 发表
回复 @摩根斯坦利投资基金：别预言了，已经这样了。我说有2亿人失业你信不……

回复 @青阳投资：预言:随着科技发展，人越来越无用，社会劳动者产生，也符合事实，付最低工资报酬。公务员的待遇肯定会降低的，没有一个国家，公务员跟我们一样人人想进，外围公务员是最低层职业。

6楼

小不点懂点　发表于　2023-03-01 20:28

VIP1　粉丝 61　关注 0　股龄 14年显示全部帖子

原帖由 m72405090 于 2023-03-01 17:34 发表
强制是说着玩的，生不出来怎办

回复 @m72405090 ：到时候总有办法，规定。人口下降趋势已经不可逆转，一系列问题都会暴露。没有人口，按我们年轻人的想法，肯定市区卖了，买个房车，时代在超前发展，不能用外国日本案例，现在科技发展趋势，和以前完全不同。人口下降，房地产一定会暴跌。

7楼

小不点懂点　发表于　2023-03-01 21:46

VIP1　粉丝 61　关注 0　股龄 14年显示全部帖子

原帖由 长沙银行 于 2023-03-01 21:03 发表
我前一段时间看见很多有趣的事，现在大学生毕业，就业安排是厂里打螺丝，人口都是有一个缓慢的步骤，这不是强制就能来的，每个地方的风俗不一样，彩礼也是不一样的，他不是靠一个政策法律人家就 ...

回复 @长沙银行：说到教育，减少教育时间是大势所需。我认为，大学统一为4年，学前到高中全免费，12年3+5+2+2

[ 本帖最后由摩根斯坦利投资基金于 2023-03-01 21:46 编辑 ]

8楼

小不点懂点　发表于　2023-03-01 22:01

VIP1　粉丝 61　关注 0　股龄 14年显示全部帖子

原帖由 长沙银行 于 2023-03-01 21:54 发表
回复 @摩根斯坦利投资基金：还有就是人口，最好能判定结婚为永久性，哪方出错哪方？直接判刑？

回复 @长沙银行：跟德国，结婚，同居，合伙，三种情况都受到法律保护

温馨提示：游侠股市网站所有内容均由网友发布，游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

1、认同(国家单位先行先试)	7（25.93%）
2、必须的(拿纳税人的钱必须为国家贡献)	2（7.41%）
3、不认同(人权，生育权自主)	14（51.85%）
4、有待商榷(人口危机的严重性才考虑)	4（14.81%）