强烈建议虚拟股市推出T+1改革制度！ - 虚拟股市

楼主

中泰证券深圳欢乐海岸　发表于　2021-05-30 15:21

VIP1　粉丝 6　关注 1　股龄 5.8年只看该作者

强烈建议大大进行自我革命！不要让散户和玩家来革！这个时代不缺少机会以及市场！缺乏的是优秀的团队！

强烈建议推出自营期货盘以及T+1改革制度，大股东锁定股份以及大股东减持法的推出！！

花小猪就是低端市场的自我革命！这把刀与其别人来扎不如自己来的痛快！

赏

2楼

中泰证券深圳欢乐海岸　发表于　2021-05-30 15:23

VIP1　粉丝 6　关注 1　股龄 5.8年只看该作者

做股票最怕的就是优柔寡断犹豫不决！做事情，做人也一样！主忠信！

3楼

国泰君安总部　发表于　2021-05-30 15:24

VIP1　粉丝 0　关注 0　股龄 5.4年只看该作者

强烈支持t1，不然恶意控盘严重，同时股东增持减持计划势在必行。

4楼

中泰证券深圳欢乐海岸　发表于　2021-05-30 15:24

VIP1　粉丝 6　关注 1　股龄 5.8年只看该作者

在这个如死水般的市场，无论是看多还是放空都毫无回音！

5楼

定制控股　发表于　2021-05-30 15:31

VIP1　粉丝 0　关注 0　股龄 5.4年只看该作者

应该T＋1，然后限制大股东减持

6楼

汇金集团　发表于　2021-05-30 15:43

VIP3　粉丝 46　关注 3　股龄 5.8年只看该作者

T+1以前推出过，反响并不好，不过游侠给我的感觉就是中国的股票美国的制度，不伦不类。。。

7楼

孤石先生　刘氏财团　发表于　2021-05-30 15:58

总监　粉丝 0　关注 0　股龄 10.1年只看该作者

T+1更没人玩了

8楼

黄丿帝　发表于　2021-05-30 16:31

禁止访问　粉丝 0　关注 0　股龄 6.1年只看该作者

本人以及集团表示强烈建议不要这么做，保持现T+0模式，否则导致更多人退出游侠股票。

9楼

客服　发表于　2021-05-30 16:49

客服　粉丝 2609　关注 294　股龄 15年只看该作者

感谢建议，但T+0是大势所趋，国外主流市场都是T+0，国内改革方向也是T+0，所以，虚拟股市不会改回T+1的。

10楼

资阳资本　发表于　2021-05-30 16:56

VIP1　粉丝 10　关注 6　股龄 6年只看该作者

你说错了，应该出点小盘股比如20亿的盘子50亿的盘子

11楼

资阳资本　发表于　2021-05-30 16:57

VIP1　粉丝 10　关注 6　股龄 6年只看该作者

@客服
出点小盘股比如50亿左右30亿左右的增加连板气氛，

[ 本帖最后由资阳资本于 2021-05-30 16:57 编辑 ]

12楼

资阳资本　发表于　2021-05-30 17:00

VIP1　粉丝 10　关注 6　股龄 6年只看该作者

出点小盘股才是王道啊，@客服

[ 本帖最后由资阳资本于 2021-05-30 17:00 编辑 ]

13楼

中泰证券深圳欢乐海岸　发表于　2021-05-30 17:21

VIP1　粉丝 6　关注 1　股龄 5.8年只看该作者

原帖由客服于 2021-05-30 16:49 发表
感谢建议，但T+0是大势所趋，国外主流市场都是T+0，国内改革方向也是T+0，所以，虚拟股市不会改回T+1的。

回复 @客服：就算T+0是趋势那为何不退出股东减持法？同位上市公司为何一市两制

14楼

中泰证券深圳欢乐海岸　发表于　2021-05-30 17:22

VIP1　粉丝 6　关注 1　股龄 5.8年只看该作者

原帖由客服于 2021-05-30 16:49 发表
感谢建议，但T+0是大势所趋，国外主流市场都是T+0，国内改革方向也是T+0，所以，虚拟股市不会改回T+1的。

回复 @客服：股份大于5%以上的就应该像实盘一样必须公告之后过了限制交易日才能进行减持

15楼

汇金集团　发表于　2021-05-31 19:36

VIP3　粉丝 46　关注 3　股龄 5.8年只看该作者

美国股市也会被庄稼操作，但情况极少原因：
作为全球资本市场中法律较为健全的美国，其在类似大股东减持问题上所形成的一系列法律和规则。
大股东“限制性证券”须慢走
美国政府在1929 年大股灾之后痛定思痛，建立了各种保护公众投资者的法律和规则。其中，就有1933年颁布的美国《证券法》的《144 号条例》。
实行《144 号条例》的主要影响是使持有上市公司股份超过5%的大股东、公司高级管理层和董事等关联方以及从关联方中获得股票的人，在卖出股票时必须遵守严格的慢走和披露程序，而这类股票属于“限制性证券”。
如果你从公司关联方中获得了限制性证券，并想向公众出售限制性或有控制权的证券，就需要符合《144 号条例》列出的五个条件。
同时满足五大条件
第一是满足锁定期要求。
在你可以向市场出售限制性证券之前，你必须至少持有这些证券一年（在1997 年之前是两年），这一年的锁定期开始于购买这些证券并足额付清的时候。锁定期仅适用于限制性证券。因为在公开市场获得的证券是非限制性的，所以对在市场购买发行方证券的关联方来说是没有锁定期的。
但是如果关联方再次出售时，要符合该条例的其他条件。从发行方手中购买额外的证券不会影响先前购买的同类证券的锁定期。如果你是从其他非关联方手中购买限制性证券，你可以把非关联方的锁定期加入你的锁定期中。如果是来自关联方的赠品，则锁定期开始于购得证券的时间而不是赠送的时间。如果是雇员收到的股票期权，锁定期通常开始于期权执行的时间而不是给与的时间。
第二是在抛售股票前必须要公布足够的最新信息。
在出售之前，必须有足够的关于证券发行方的最新信息。这就意味着发行方必须根据1934 年颁布的《证券交易法》的要求编写定期财务报表。
第三是满足交易量规则。
一年锁定期之后，每3 个月可以出售的股份数额不能超过同类已发行股份的1%或4 周内平均周交易量（如果这一股票在某一交易所或纳斯达克交易）的较大者。对于柜台交易的股票，包括在OTC 场外市场和粉单市场交易的只能按1%的数额出售。
第四是必须为普通的经纪交易。
此类出售必须在各方面都看作是常规的交易行为，不能做广告，经纪人不能收取高于正常水平的佣金，以防止利益输送。卖方或经纪人都不能引诱买方购买这些证券。
第五是填写通知并上交给SEC（美国证交委）。
在你下卖单的时候，如果3 个月内的交易量大于500 股或总交易额大于10000 美元就必须填写一份通知——表格144，并上交给SEC。在表格上交后的3个月内必须完成售出交易，如果没有完成则必须填写一份修改通知。
如果你不是发行人的关联方且已持有限制性证券两年以上，就可以不考虑以上条件而无限制地出售了。而公司的关联方（上市公司的超过5%的大股东，公司的高级管理层、董事等）则需要在任何时侯都永久性地遵守以上出售条件。

16楼

汇金集团　发表于　2021-05-31 19:39

VIP3　粉丝 46　关注 3　股龄 5.8年只看该作者

客服，既然说中国股市不成熟，那美国的股市是否成熟？能否尽快完善游侠股市相关制度

17楼

约翰.墨菲　发表于　2021-05-31 19:39

VIP3　粉丝 0　关注 0　股龄 8.1年只看该作者

说的都对！谁发新股？你发？

18楼

中泰证券深圳欢乐海岸　发表于　2021-05-31 20:10

VIP1　粉丝 6　关注 1　股龄 5.8年只看该作者

原帖由 约翰.墨菲 于 2021-05-31 19:39 发表
说的都对！谁发新股？你发？

回复 @约翰.墨菲：本席位还发不起一支两千来块的虚拟股？？呵呵怕是一两点的波动都够发三四支了

19楼

宁波解放南路　发表于　2021-05-31 20:13

VIP2　粉丝 7　关注 0　股龄 6年只看该作者

游侠本来就没有流动性，改成T+1那更加没流动性了，但是股东减持确实需要改下规则

20楼

约翰.墨菲　发表于　2021-05-31 20:46

VIP3　粉丝 0　关注 0　股龄 8.1年只看该作者

原帖由 中泰证券深圳欢乐海岸 于 2021-05-31 20:10 发表
回复 @约翰.墨菲：本席位还发不起一支两千来块的虚拟股？？呵呵怕是一两点的波动都够发三四支了

回复 @中泰证券深圳欢乐海岸：你会错我的意思了，没有流动性的市场，你拉高出个货就知道了……各种限制，还出什么货？没限制都出不了货，多少好股票只能私有化！这里面呆的哪个不猴贼，等你出货，早跑光了！

[ 本帖最后由约翰.墨菲于 2021-05-31 20:51 编辑 ]