贵州茅台价格真的要崩盘吗？社会大量库存，产能过剩，价格能守住？ - 股市实战

楼主

摩根斯坦利投资基金　发表于　2024-06-21 22:17

VIP1　粉丝 76　关注 0　股龄 12.7年只看该作者

中国茅台是中国产业的现状，产能过剩。茅台跟房地产关系，商务应酬在投资基建，工程占比最多。

[ 本帖最后由摩根斯坦利投资基金于 2024-06-22 08:24 编辑 ]

赏

2楼

401420　发表于　2024-06-21 22:49

禁止访问　粉丝 94　关注 50　股龄 4.8年只看该作者

你放心，茅台崩盘我来抄底

3楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2024-06-22 04:45

VIP1　粉丝 76　关注 0　股龄 12.7年只看该作者

原帖由 光大证券佛山绿景路 于 2024-06-21 22:49 发表
你放心，茅台崩盘我来抄底

回复 @光大证券佛山绿景路：白酒致癌是伪命题，00后会抛弃股票投资还是会抛弃白酒，哪个未来会抛弃？答案显而易见，白酒价格战还没开打，白酒好比汽车，五粮液好比比亚迪，五粮液开始打对折，茅台好比华为汽车也一样顶不住，在没有价格战之前。价格不会稳定。这是我观点。

4楼

401420　发表于　2024-06-22 15:48

禁止访问　粉丝 94　关注 50　股龄 4.8年只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2024-06-22 04:45 发表
回复 @光大证券佛山绿景路：白酒致癌是伪命题，00后会抛弃股票投资还是会抛弃白酒，哪个未来会抛弃？答案显而易见，白酒价格战还没开打，白酒好比汽车，五粮液好比比亚迪，五粮液开始打对折，茅 ...

回复 @摩根斯坦利投资基金：白酒的本质就是就绝非金融，是谁将白酒属性定义为金融需要思考，你放心白酒企业不会像车企一样流氓，因为白酒的利润极高没有较大的周期性波动，只会随着头部溢价不断得到改善

5楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2024-06-22 17:20

VIP1　粉丝 76　关注 0　股龄 12.7年只看该作者

原帖由 光大证券佛山绿景路 于 2024-06-22 15:48 发表
回复 @摩根斯坦利投资基金：白酒的本质就是就绝非金融，是谁将白酒属性定义为金融需要思考，你放心白酒企业不会像车企一样流氓，因为白酒的利润极高没有较大的周期性波动，只会随着头部溢价不断 ...

回复 @光大证券佛山绿景路：有种观点，茅台全面跌价，例如飞天1499。五粮液就500/600元，直接腰斩，就是利润高，才有打价格战的空间。汽车都没利润，只是在优胜劣汰，胜者为王主义。说白了，汽车品牌太多。国家也默认这方式。白酒的价格战，会否发生？白酒特点就是都是国有企业，关乎到地方财政，保价，但市场是供求关系影响。国家给茅台15%利润增长指标。保价和销量是对立关系，必有一伤。以价换量也许才是出路。茅台集团也知道。现在控量，存货也在清盘，就好比二手房和新房，你看明白了，你就知道下一步会如何发生？

6楼

401420　发表于　2024-06-22 18:58

禁止访问　粉丝 94　关注 50　股龄 4.8年只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2024-06-22 17:20 发表
回复 @光大证券佛山绿景路：有种观点，茅台全面跌价，例如飞天1499。五粮液就500/600元，直接腰斩，就是利润高，才有打价格战的空间。汽车都没利润，只是在优胜劣汰，胜者为王主义。说白了，汽 ...

回复 @摩根斯坦利投资基金：你有个观点是错误的，你为什么把房地产和白酒比？前者是经济发展推动的产物，也必然会随着下滑以及人口问题而回落，后者是价格单一品种较多不受周期影响，只会随着议价权的变化而变化，

7楼

401420　发表于　2024-06-22 18:59

禁止访问　粉丝 94　关注 50　股龄 4.8年只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2024-06-22 17:20 发表
回复 @光大证券佛山绿景路：有种观点，茅台全面跌价，例如飞天1499。五粮液就500/600元，直接腰斩，就是利润高，才有打价格战的空间。汽车都没利润，只是在优胜劣汰，胜者为王主义。说白了，汽 ...

回复 @摩根斯坦利投资基金：股价或许会跌但请你相信价格一定会维稳，利润空间在那里，轻资产高利润空间的产物并没有太多致命风险

8楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2024-06-22 19:12

VIP1　粉丝 76　关注 0　股龄 12.7年只看该作者

原帖由 光大证券佛山绿景路 于 2024-06-22 18:58 发表
回复 @摩根斯坦利投资基金：你有个观点是错误的，你为什么把房地产和白酒比？前者是经济发展推动的产物，也必然会随着下滑以及人口问题而回落，后者是价格单一品种较多不受周期影响，只会随着议 ...

回复 @光大证券佛山绿景路：我只是打比方，存量和现货的关系

9楼

401420　发表于　2024-06-22 19:13

禁止访问　粉丝 94　关注 50　股龄 4.8年只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2024-06-22 19:12 发表
回复 @光大证券佛山绿景路：我只是打比方，存量和现货的关系

回复 @摩根斯坦利投资基金：你这个比方不合适，应该用社会人均收入增上水平曲线图与之比较

10楼

401420　发表于　2024-06-22 19:13

禁止访问　粉丝 94　关注 50　股龄 4.8年只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2024-06-22 19:12 发表
回复 @光大证券佛山绿景路：我只是打比方，存量和现货的关系

决定社会资源定价的第一是供应需求，第二就是经济本身

11楼

蓝色的蝴蝶　发表于　2024-06-22 20:23

VIP1　粉丝 100　关注 9　股龄 6.3年只看该作者

老龄化时代消费降级，像日本崛起了优衣库，我们崛起了拼多多。未来酒类投资建议多看啤酒，尽量远离白酒。

12楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2024-06-22 20:23

VIP1　粉丝 76　关注 0　股龄 12.7年只看该作者

回复 @光大证券佛山绿景路：也许我和你的想法点不同，白酒的的人群。去掉金融属性，不能保值增值，白酒市场下滑是肯定的，消费品回归，供求决定价格。你觉得茅台还会有金融属性吗？我觉得几乎没有可能。市场萎缩已成为定局。不是消费降级问题，喝酒的群体在减少，哪天你看到东方一串，老火锅都卖茅台，也许真的年轻人崛起了

13楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2024-06-22 20:25

VIP1　粉丝 76　关注 0　股龄 12.7年只看该作者

原帖由 蓝色的蝴蝶 于 2024-06-22 20:23 发表
老龄化时代消费降级，像日本崛起了优衣库，我们崛起了拼多多。未来酒类投资建议多看啤酒，尽量远离白酒。

回复 @蓝色的蝴蝶：我认为酒都是下滑，也许奶茶可乐才是未来。00后有自己的主见。管不了，管不得。

14楼

401420　发表于　2024-06-22 20:40

禁止访问　粉丝 94　关注 50　股龄 4.8年只看该作者

原帖由 蓝色的蝴蝶 于 2024-06-22 20:23 发表
老龄化时代消费降级，像日本崛起了优衣库，我们崛起了拼多多。未来酒类投资建议多看啤酒，尽量远离白酒。

回复 @蓝色的蝴蝶：拼多多的崛起是因为消费力的下降，这只是一时的并不意味着经济会长期徘徊，白酒，所有的人终将会从青年到中年再到老年，从啤酒到白酒也是一个历程，送礼你会选择白酒吗？前几年又一个曲线图是基建工程增长曲线与白酒曲线，无论何时何地，我们都尊重市场，但有的无法淘汰终会接受

15楼

401420　发表于　2024-06-22 20:42

禁止访问　粉丝 94　关注 50　股龄 4.8年只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2024-06-22 20:25 发表
回复 @蓝色的蝴蝶：我认为酒都是下滑，也许奶茶可乐才是未来。00后有自己的主见。管不了，管不得。

回复 @摩根斯坦利投资基金：白酒为什么无法增长？就好比90年的同仁堂牛黄丸和现在比几何？白酒的年份酒也是如此，不要拿低端白酒15-200的来和茅五泸剑朗的旗舰相比较，哪怕是退役的航空母舰也不是巡航舰能够板手腕的

16楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2024-06-23 16:07

VIP1　粉丝 76　关注 0　股龄 12.7年只看该作者

原帖由 光大证券佛山绿景路 于 2024-06-22 20:42 发表
回复 @摩根斯坦利投资基金：白酒为什么无法增长？就好比90年的同仁堂牛黄丸和现在比几何？白酒的年份酒也是如此，不要拿低端白酒15-200的来和茅五泸剑朗的旗舰相比较，哪怕是退役的航空母舰也不 ...

回复 @光大证券佛山绿景路：茅台要暂停发货。国人不喝，只能卖到国外了。

17楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2024-06-23 16:10

VIP1　粉丝 76　关注 0　股龄 12.7年只看该作者

若茅台价值回购，没有任何金融属性，资产溢价减少。销量和价格取其一。

1、会	0（0.00%）
2、不会	6（50.00%）
3、只是时间问题	3（25.00%）
4、酒和烟喝抽会越来越少	2（16.67%）
5、茅台酒价格战才有量，其它酒厂就只有倒闭	1（8.33%）