劲爆消息：deepseek对外融资，估值多少合适？谁能做通往通用人工智能的股东？

作者：摩根斯坦利投资基金　25年2月20日 07:16　评论：7

投票项目（多选：最多可选 10 项）

投票已经结束参与人数：7

1、国家数据集团
2、国家信息中心
3、浙江省国资高比例控股上市公司
4、浙江省投资创业股权基金
5、三大通信运营商
6、阿里巴巴（象征性外资）
7、腾讯控股（象征性外资）
8、华为技术
9、杭州六小龙之一（云深处和宇树科技，强脑科技，群核科技）
10、中科院

楼主

摩根斯坦利投资基金　发表于　2025-02-20 07:16

VIP1　粉丝 66　关注 0　股龄 13.4年只看该作者

摩根推测deepseek估值在1000亿美金左右(5000亿—8000亿人民币），跟deepseek有合作关系的投资者，股权结构国资，央企背景，未来有很强的合作关系，你认为会有哪些公司投资？《多选题》

赏

2楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2025-02-20 07:22

VIP1　粉丝 66　关注 0　股龄 13.4年只看该作者

国家资金包括，国家主权基金，国家社保基金，中投，汇金等国家队。

[ 本帖最后由摩根斯坦利投资基金于 2025-02-20 07:22 编辑 ]

3楼

剑无影123　发表于　2025-02-20 07:53

VIP6　粉丝 469　关注 0　股龄 12.9年只看该作者

是Deepseek不是deekseek。其实A股爆炒的DS概念股，都不是正宗的。ds是开源的，谁都可以接入。软件公司把自己的产品接入，就成了ds概念股。

4楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2025-02-20 08:11

VIP1　粉丝 66　关注 0　股龄 13.4年只看该作者

原帖由 剑无影123 于 2025-02-20 07:53 发表
是Deepseek不是deekseek。其实A股爆炒的DS概念股，都不是正宗的。ds是开源的，谁都可以接入。软件公司把自己的产品接入，就成了ds概念股。

回复 @剑无影123 ：市场要的是想象，要合作，不是概念，是未来趋势，小米集团all inAI,,这里面也代表国家态度，中国AI要占领世界的最高点，不可阻挡。谁投和投多少？投资者最关心的是谁？谁就有可能是未来通往人工智能领导者，餐桌上的人才能获取收益。

5楼

水木年华　发表于　2025-02-20 09:12

总监　粉丝 2　关注 20　股龄 3.6年只看该作者

能领先市场就是顶流。deepseek已经竖立起了一个标杆，在其他AI模型尚且无法超越它时，它就享受这一波的红利。当前它的现金流是并不缺乏，尽管外部传闻和行业分析均指向融资必要性，但DeepSeek官方尚未确认任何计划。其最终决策可能取决于三个核心因素：算力扩张的紧迫性、商业化路径的可行性，以及创始人团队对控制权的取舍。可以关注官方声明及后续市场动向。

6楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2025-02-20 18:02

VIP1　粉丝 66　关注 0　股龄 13.4年只看该作者

原帖由 小吕飞刀 于 2025-02-20 09:12 发表
能领先市场就是顶流。deepseek已经竖立起了一个标杆，在其他AI模型尚且无法超越它时，它就享受这一波的红利。当前它的现金流是并不缺乏，尽管外部传闻和行业分析均指向融资必要性，但DeepSeek官 ...

回复 @小吕飞刀：虽然辟谣，胆融资是大势所趋，吃独食，也要朋友圈。融资估计3月初会有重大消息公布。

7楼

巴勒斯坦儿童救助基金　发表于　2025-02-20 22:24

VIP2　粉丝 8　关注 26　股龄 4.4年只看该作者

AI模型目前来看估值水分很大，是个大坑，发展太快，更替领先或者掉队只在一瞬间，没有任何公司能保持绝对优势，也几乎不存在先发优势，国内科大讯飞和百度最先发力，如今已经无人问津了，包括deepseek 在内很多公司用新的算法或者数据也可以后发制人，谁能保证未来deepseek还可以领先呢？说不定过段时间又会出现另一家dp ，放眼国际新公司更多，不确定性更大

8楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2025-02-20 22:28

VIP1　粉丝 66　关注 0　股龄 13.4年只看该作者

原帖由 巴勒斯坦投资基金 于 2025-02-20 22:24 发表
AI模型目前来看估值水分很大，是个大坑，发展太快，更替领先或者掉队只在一瞬间，没有任何公司能保持绝对优势，也几乎不存在先发优势，国内科大讯飞和百度最先发力，如今已经无人问津了，包括de ...

回复 @巴勒斯坦投资基金：烧钱，才要融资，生态圈，才能没有劲敌。融资为了更多的合作关系。期待中，官方都没辟谣哦。。。

温馨提示：游侠股市网站所有内容均由网友发布，游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。